Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sierramadrid/sierramadrid.info/index.php:2) in /home/sierramadrid/sierramadrid.info/web/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comentarios en: V RallySprint de Cerceda http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm Noticias, Información y Actualidad sobre la Sierra de Madrid Tue, 17 Jan 2012 18:37:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: tomas http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12862 tomas Tue, 20 May 2008 00:45:06 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12862 che juanito todos muy bien lo q hiciste pero hay veces y personas que lo tomamos de otra forma y por aí no te guste mi opinion pero te cuento por que:algunos tenemos una foram agresiva de ver las cossas otros agradable otros todo lo toman mal otros todo exelente....ok gracias ojala te guste k-po che juanito todos muy bien lo q hiciste pero hay veces y personas que lo tomamos de otra forma y por aí no te guste mi opinion pero te cuento por que:algunos tenemos una foram agresiva de ver las cossas otros agradable otros todo lo toman mal otros todo exelente….ok gracias ojala te guste k-po

]]>
Por: Pedro http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12474 Pedro Tue, 01 Apr 2008 11:38:54 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12474 Hola, Acabo de leer los comentarios de esta página y me parece necesario puntualizar: 1) Se había denegado el permiso para realizar la prueba. Por lo tanto esta era ilegal. Esto no se comunicó a los participantes, en vez de ello se dicen falsedades contra los vecinos como la que aparece en http://www.rincondelmotor.com/verpruebnew.asp?ver=010573 De hecho, si se permitió parte de la misma fue por la actitud tolerante de estos vecinos con los partipantes y seguidores, ya que se habían desplazado hasta allí y no era culpa suya lo que estaba ocurriendo. 2) El que algún desalmado quitara algunas tapas de alcantarilla no justifica afirmaciones como las de Juanito hablando de los vecinos: "se han equivocado terriblemente con su actitud, menos mal que no se mató ningún niño cayéndose a las alcantarillas a las que quitaron las tapas." Yo no estaba a favor de la prueba, como se puede comprobar por mis mensajes anteriores y no quité ninguna tapa. No veo en qué me he equivocado por defender, creo que correctamente, lo que creo que tiene que ser. Ya que se habla en estos términos se debe de saber que algunas de las tapas de alcantarilla, en aquella zona, han faltado durante meses sin que ni el ayuntamiento ni la urbanizadora las colocaran, a pesar de habérselo indicado en varias ocasiones. También es verdad que hay cables con corriente eléctrica por los suelos en varios lugares. Ya que algunos de los que leeis esta página hablais con gente del ayuntamiento, ¿Por qué no se lo comunicais? A lo mejor finalmente os hacen caso y así mejoramos nuestras relaciones y salvamos alguna vida. Un saludo, Hola,

Acabo de leer los comentarios de esta página y me parece
necesario puntualizar:

1) Se había denegado el permiso para realizar la prueba. Por
lo tanto esta era ilegal. Esto no se comunicó a los participantes,
en vez de ello se dicen falsedades contra los vecinos como la que aparece en
http://www.rincondelmotor.com/verpruebnew.asp?ver=010573
De hecho, si se permitió parte de la misma fue por
la actitud tolerante de estos vecinos con los partipantes y seguidores, ya que se habían desplazado hasta allí y no era
culpa suya lo que estaba ocurriendo.

2) El que algún desalmado quitara algunas tapas de alcantarilla
no justifica afirmaciones como las de Juanito hablando de los
vecinos: “se han equivocado terriblemente con su actitud, menos mal que no se mató ningún niño cayéndose a las alcantarillas a las que quitaron las tapas.”
Yo no estaba a favor de la prueba, como se puede comprobar
por mis mensajes anteriores y no quité ninguna tapa. No veo
en qué me he equivocado por defender, creo que correctamente,
lo que creo que tiene que ser. Ya que se habla en estos términos
se debe de saber que algunas de las tapas de alcantarilla, en
aquella zona, han faltado durante meses sin que ni el ayuntamiento
ni la urbanizadora las colocaran, a pesar de habérselo indicado
en varias ocasiones. También es verdad que hay cables con corriente
eléctrica por los suelos en varios lugares. Ya que algunos de los
que leeis esta página hablais con gente del ayuntamiento, ¿Por qué
no se lo comunicais? A lo mejor finalmente os hacen caso y así
mejoramos nuestras relaciones y salvamos alguna vida.

Un saludo,

]]>
Por: Jose http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12468 Jose Mon, 31 Mar 2008 15:57:33 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12468 Estimado Juanito: Me encanta ver lo claro que tienes las cosas, pero otros lo vemos de otra forma. La postura contra el rally vino motivada por varias razones, una digamos más sentimental porque a algunos les gusta disfrutar de la naturaleza y se sabe lo importante para los ecosistemas que tienen las vias pecuarias. Que son incompatibles con el asfalto y este tipo de usos. En esto además asiste la LEY. Que por cierto te equivocas en tu idea de lo que es el cordel de Cerceda a el Boalo, basta con llamar a la Dirección General de Agricultura para comprobarlo. Otro motivo sin duda es una reacción a la actitud de desprecio, altivez y soberbia con la que este ayuntamiento trata a sus ciudadanos. Pero el otro es que ciertamente hay una posibilidad muy real de que los vecinos de esta urbanización tengan que pagar los desperfectos. Habla con algunos de los que sepan de que va para que te pongan al corriente. Verás que dirigirse aqui a las oficinas del promotor sirve de poco. Y dirigirse al ayuntamiento menos. Por otra parte tenemos mucho en común, ya que casi todos también tenemos que trabajar, que mantener una familia, etc. Te invito a que des un paseo por la urbanización, porque a mi realmente, de verdad, me tiene muy preocupado es ver la cantidad de farolas (ahora mismo creo que por lo menos tres) que están en el suelo con electricidad y los cables sueltos a nivel del suelo. Lo mismo con ciertos paneles. ¿Por qué no hablas de lo que puedan tener que ver sobre esto el promotor y el ayuntamiento? Menos mal que todavía no se ha matado a un niño por eso. Te puedo asegurar que nos hemos dirigido varias veces a ellos y nos han maltratado simplemente por exigirles educadamente cierta responsabilidad. Es la hora de seguir tus consejos. Un saludo muy cordial, Estimado Juanito:

Me encanta ver lo claro que tienes las cosas, pero otros lo vemos
de otra forma. La postura contra el rally vino motivada por varias razones,
una digamos más sentimental porque a algunos les gusta disfrutar de la naturaleza
y se sabe lo importante para los ecosistemas que tienen las vias pecuarias.
Que son incompatibles con el asfalto y este tipo de usos. En esto además
asiste la LEY. Que por cierto te equivocas en tu idea de lo que es el
cordel de Cerceda a el Boalo, basta con llamar a la Dirección General de
Agricultura para comprobarlo. Otro motivo sin duda es una
reacción a la actitud de desprecio, altivez y soberbia con la que este
ayuntamiento trata a sus ciudadanos. Pero el otro es que ciertamente hay una
posibilidad muy real de que los vecinos de esta urbanización tengan que pagar
los desperfectos. Habla con algunos de los que sepan de que va
para que te pongan al corriente. Verás que dirigirse aqui a las oficinas del
promotor sirve de poco. Y dirigirse al ayuntamiento menos.

Por otra parte tenemos mucho en común, ya que casi todos también tenemos que
trabajar, que mantener una familia, etc. Te invito a que des un paseo por
la urbanización, porque a mi realmente, de verdad, me tiene muy preocupado es
ver la cantidad de farolas (ahora mismo creo que por lo menos tres) que están
en el suelo con electricidad y los cables sueltos a nivel del suelo. Lo mismo
con ciertos paneles. ¿Por qué no hablas de lo que puedan tener que ver sobre
esto el promotor y el ayuntamiento? Menos mal que todavía no se ha matado a
un niño por eso. Te puedo asegurar que nos hemos dirigido varias veces a ellos
y nos han maltratado simplemente por exigirles educadamente cierta
responsabilidad. Es la hora de seguir tus consejos.

Un saludo muy cordial,

]]>
Por: sito http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12467 sito Mon, 31 Mar 2008 15:30:23 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12467 Hola ke tal. Juanito,tabien hay que dar las gracias porque no matasen a nadie en ninguno de los accidentes que tuvieron los participantes,ya que al lo tener los permisos legales ¿crees que el seguro se habria hecho responsable? yo tampoco lo creo.Por cierto(y con esto no justifico lo de las tapas) los niños se podian y pueden seguir callendose en alguna de las tapas que llevan mas de un año quitadas y segun el ayuntamiento no deben ser necesarias porque le han devuelto a la promotora los avales que entregaron para la reparacion de los desperfectos con un informe que indica que estos no existen. Tampoco creo que tu sepas los desperfectos que ningun vecino tengamos en nuestra casa porque no los hemos hecho publicos.No ahogamos nuestras frustraciones con nada solo defendemos lo que es NUESTRO que parece ser lo que no entendis los que lo veis desde fuera ¿que te pareceria que porque soy concejal(si lo fuera)aparcase mi coche en tu garaje y encima la gente te dijera que porque protestas,pobrecito tambien tiene que aparcar en algun sitio? A ver si nos enteramos de una vez por que nos negabamos a que pasase por NUESTRA urbanizacion ¿o es que alguien cree que si todo hubiera sido legal no se habria celebrado el rally en todo su recorrido? Tambien volver a recordar que la parte que no se suspendio se realizo sobre una cañada real que gestiona la comunidad de Madrid y que esta no dio permiso para utilizarla en nigun evento de motor Por mantener el orden y por que ya habiamos conseguido nuestro primer objetivo no quisimos parar la carrera del todo,porque segun el SEPRONA podiamos haber ocupado la via pecuaria y ellos no podrian detenernos. Por cierto yo trabajo , pago impuestos y ademas tambien corro con mi parte de los gastos de la entidad de conservacion.IMPRESIONANTE AL DESPLIEGUE MUNICIPAL CON MAQUINAS BARREDORAS,CAMIONES DEL AYUNTAMIENTO Y POLICIA MUNICIPAL EN CANTIDADES QUE JAMAS HABIMAOS VISTO POR AQUI. Un saludo. SITO Hola ke tal.
Juanito,tabien hay que dar las gracias porque no matasen a nadie en ninguno de los accidentes que tuvieron los participantes,ya que al lo tener los permisos legales ¿crees que el seguro se habria hecho responsable? yo tampoco lo creo.Por cierto(y con esto no justifico lo de las tapas) los niños se podian y pueden seguir callendose en alguna de las tapas que llevan mas de un año quitadas y segun el ayuntamiento no deben ser necesarias porque le han devuelto a la promotora los avales que entregaron para la reparacion de los desperfectos con un informe que indica que estos no existen.
Tampoco creo que tu sepas los desperfectos que ningun vecino tengamos en nuestra casa porque no los hemos hecho publicos.No ahogamos nuestras frustraciones con nada solo defendemos lo que es NUESTRO que parece ser lo que no entendis los que lo veis desde fuera ¿que te pareceria que porque soy concejal(si lo fuera)aparcase mi coche en tu garaje y encima la gente te dijera que porque protestas,pobrecito tambien tiene que aparcar en algun sitio?
A ver si nos enteramos de una vez por que nos negabamos a que pasase por NUESTRA urbanizacion ¿o es que alguien cree que si todo hubiera sido legal no se habria celebrado el rally en todo su recorrido?
Tambien volver a recordar que la parte que no se suspendio se realizo sobre una cañada real que gestiona la comunidad de Madrid y que esta no dio permiso para utilizarla en nigun evento de motor Por mantener el orden y por que ya habiamos conseguido nuestro primer objetivo no quisimos parar la carrera del todo,porque segun el SEPRONA podiamos haber ocupado la via pecuaria y ellos no podrian detenernos.
Por cierto yo trabajo , pago impuestos y ademas tambien corro con mi parte de los gastos de la entidad de conservacion.IMPRESIONANTE AL DESPLIEGUE MUNICIPAL CON MAQUINAS BARREDORAS,CAMIONES DEL AYUNTAMIENTO Y POLICIA MUNICIPAL EN CANTIDADES QUE JAMAS HABIMAOS VISTO POR AQUI.

Un saludo.
SITO

]]>
Por: Juanito http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12463 Juanito Mon, 31 Mar 2008 09:45:36 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12463 2 ejemplos personales de como se debe actuar: 1) Cuando me entregaron la casa donde vivo, tenía muchos defectos de construcción, algunos graves como tuberías de desagüe inclinadas al revés. Me dirigí a las oficinas del promotor y al jefe de obra, al cabo de varias visitas me arreglaron los desperfectos. No corté ninguna calle ni molesté a mis vecinos por un problema que era MIO, no de los demás. 2) Lo mismo me ha ocurrido con una urbanización en la playa, donde,, además, entendemos que se ha cometido un grave delito urbanísitico al haber permitido el Ayuntamiento que no se desarrollara la misma acorde con el proyecto de ejecución y la licencia concedida al efecto, así como el permitir que se nos entregaran las viviendas y las ocupáramos sin la licencia de primera ocupación, de lo que nos dimos cuenta cuando la reclamamos al promotor. Enfrente tenemos la explanada del mercadillo municipal pero en vez de hacer barbaridades, los copropietarios hemos contratado al bufette de Garrigues Walker que ha puesto una demanda contra el promotor, el notario y el Ayuntamiento. Sí es cierto que el promotor ha arreglado los desperfectos pero deben indemnizarnos por las molestias sufridas. No hemos ahogado nuestra frustración pagándola con el resto de vecinos porque no es SU problema, sino nuestro, además que no me apetece cobrar ningún protagonismo excesivo porque suficiente aventura ya es el sacar una familia adelante, trabajar todos los días - de momento - y pagar los impuestos. Espero que se calmen los animos. Yo entiendo a estos vecinos perfectamente por lo arriba expuesto, pero creo que se han equivocado terriblemente con su actitud, menos mal que no se mató ningún niño cayéndose a las alcantarillas a las que quitaron las tapas. Muchas veces, por las formas se pierde la razón. Juanito 2 ejemplos personales de como se debe actuar:

1) Cuando me entregaron la casa donde vivo, tenía muchos defectos de construcción, algunos graves como tuberías de desagüe inclinadas al revés.
Me dirigí a las oficinas del promotor y al jefe de obra, al cabo de varias visitas me arreglaron los desperfectos. No corté ninguna calle ni molesté a mis vecinos por un problema que era MIO, no de los demás.

2) Lo mismo me ha ocurrido con una urbanización en la playa, donde,, además, entendemos que se ha cometido un grave delito urbanísitico al haber permitido el Ayuntamiento que no se desarrollara la misma acorde con el proyecto de ejecución y la licencia concedida al efecto, así como el permitir que se nos entregaran las viviendas y las ocupáramos sin la licencia de primera ocupación, de lo que nos dimos cuenta cuando la reclamamos al promotor.
Enfrente tenemos la explanada del mercadillo municipal pero en vez de hacer barbaridades, los copropietarios hemos contratado al bufette de Garrigues Walker que ha puesto una demanda contra el promotor, el notario y el Ayuntamiento. Sí es cierto que el promotor ha arreglado los desperfectos pero deben indemnizarnos por las molestias sufridas.
No hemos ahogado nuestra frustración pagándola con el resto de vecinos porque no es SU problema, sino nuestro, además que no me apetece cobrar ningún protagonismo excesivo porque suficiente aventura ya es el sacar una familia adelante, trabajar todos los días – de momento – y pagar los impuestos.

Espero que se calmen los animos. Yo entiendo a estos vecinos perfectamente por lo arriba expuesto, pero creo que se han equivocado terriblemente con su actitud, menos mal que no se mató ningún niño cayéndose a las alcantarillas a las que quitaron las tapas.
Muchas veces, por las formas se pierde la razón.

Juanito

]]>
Por: Pal http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12462 Pal Mon, 31 Mar 2008 09:22:05 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12462 me encanto ver la cara del concejal. no sabía donde meterse.e CHAPEAU por la Guardia Civil. Ellos si que ayudan a los ciudadanos. SUSPENSO policia local de Cerceda, Boalo Y Mataelpino: DE VERGÜENZA el comportamiento de alguno de ellos que no sabe cuál es su deber ni prestar atención a los vecinos del municipio. un saludo a todos. me encanto ver la cara del concejal.
no sabía donde meterse.e
CHAPEAU por la Guardia Civil. Ellos si que ayudan a los ciudadanos.
SUSPENSO policia local de Cerceda, Boalo Y Mataelpino:
DE VERGÜENZA el comportamiento de alguno de ellos que no sabe cuál es su deber ni prestar atención a los vecinos del municipio.
un saludo a todos.

]]>
Por: sito http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12460 sito Mon, 31 Mar 2008 06:16:15 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12460 Hola ke tal. La señal de vias pecuarias aparecio milagrosamente colocada en su sitio pocas horas despues de acabar el rally. Hola ke tal.
La señal de vias pecuarias aparecio milagrosamente colocada en su sitio pocas horas despues de acabar el rally.

]]>
Por: Juan http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12458 Juan Sun, 30 Mar 2008 21:25:18 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12458 Hola a todos, Al final pues eso, los organizadores no tenían autorización para celebrar la prueba. En particular esta semana se había denegado el permiso por parte de Vías Pecuarias del Ministerio de Agricultura, tal como nos han manifestado los propios guardias forestales que han venido al efecto. A pesar de ello los organizadores y en particular el propio ayuntamiento han seguido adelante con la prueba, en contra de la ley y perjudicando de este modo a los propios participantes y simpatizantes. No se entienden muy bien las palabras del organizador headshak de rasante-sport en esta misma página, cuando afirmaba "6.- Cualquier manifestación no autorizada por delegación del Gobierno es ILEGAL y los responsables deberán responder ante la autoridad pertinente", que por lo visto no se aplican a si mismos. Espero de todas formas estar equivocado y que se mantenga fiel a "Reitero mi compromiso a dar parte al seguro de todos los daños que se puedan producir durante la prueba." Digo esto porque aparte de plásticos, botellas, restos diversos, etc. que están diseminados por la vía, esta mañana alguien de la organización ha desatornillado la placa de "Vía Pecuaria, respétala" que estaba cerca de la rotonda de Sierra Bonita y la ha "depositado" escondida detrás de unas zarzas. ¿Haríais el favor de colocarla de nuevo? Un saludo, Hola a todos,

Al final pues eso, los organizadores no tenían autorización para
celebrar la prueba. En particular esta semana se había denegado
el permiso por parte de Vías Pecuarias del Ministerio de Agricultura,
tal como nos han manifestado los propios guardias forestales que han
venido al efecto. A pesar de ello los organizadores y en particular
el propio ayuntamiento han seguido adelante con la prueba, en contra
de la ley y perjudicando de este modo a los propios participantes y
simpatizantes.

No se entienden muy bien las palabras del organizador headshak
de rasante-sport en esta misma página, cuando afirmaba
“6.- Cualquier manifestación no autorizada por delegación del Gobierno es
ILEGAL y los responsables deberán responder ante la autoridad pertinente”,
que por lo visto no se aplican a si mismos. Espero de todas formas estar
equivocado y que se mantenga fiel a “Reitero mi compromiso a dar parte al
seguro de todos los daños que se puedan producir durante la prueba.”
Digo esto porque aparte de plásticos, botellas, restos diversos, etc. que
están diseminados por la vía, esta mañana alguien de la organización ha
desatornillado la placa de “Vía Pecuaria, respétala” que estaba cerca de
la rotonda de Sierra Bonita y la ha “depositado” escondida detrás de unas
zarzas. ¿Haríais el favor de colocarla de nuevo?

Un saludo,

]]>
Por: sito http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12456 sito Sun, 30 Mar 2008 18:49:47 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12456 Hola ke tal. Al final todo se ha resuelto medio bien,teniendo en cuenta que la organizacion ha visto que los vecinos sabiamos de que va el tema ha reculado en sus planes y cambiado el recorrido sin tener que pasar por la urbanzacion,y digo medio bien porque se deberia haber cancelado la prueba ya que el seprona ha pedido documentacion y lo unico que se ha presentado es un papel de la federacion de automovilismo (en el que no venia ni el recorrido ni el tipo de vias por las que iva a circular)y otro del ayuntamiento que no tiene potestad ni en un entidad privada ni en una via pecuaria que es por donde se celebra no se han presentado los permisos ni de la comunidad de Madrid ni de gobernacion.Todos estos hechos han sido denunciados y si en algo salpica a la organizacion que le den las gracias a un tal Isaac, concejal del Boalo,pues ha sido el quien se ha cansado de decir que la prueba se iva a celebrar por c.....s. Sin mas y pidiendo disculpas a todas las personas que sin comerlo ni beberlo se han visto afectadas. Un saludo y hasta el prximo rally. SITO Hola ke tal.
Al final todo se ha resuelto medio bien,teniendo en cuenta que la organizacion ha visto que los vecinos sabiamos de que va el tema ha reculado en sus planes y cambiado el recorrido sin tener que pasar por la urbanzacion,y digo medio bien porque se deberia haber cancelado la prueba ya que el seprona ha pedido documentacion y lo unico que se ha presentado es un papel de la federacion de automovilismo (en el que no venia ni el recorrido ni el tipo de vias por las que iva a circular)y otro del ayuntamiento que no tiene potestad ni en un entidad privada ni en una via pecuaria que es por donde se celebra no se han presentado los permisos ni de la comunidad de Madrid ni de gobernacion.Todos estos hechos han sido denunciados y si en algo salpica a la organizacion que le den las gracias a un tal Isaac, concejal del Boalo,pues ha sido el quien se ha cansado de decir que la prueba se iva a celebrar por c…..s.

Sin mas y pidiendo disculpas a todas las personas que sin comerlo ni beberlo se han visto afectadas.

Un saludo y hasta el prximo rally.
SITO

]]>
Por: LLURY ORLOF http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm/comment-page-1#comment-12454 LLURY ORLOF Sun, 30 Mar 2008 10:27:42 +0000 http://www.sierramadrid.info/varios/v-rallysprint-de-cerceda.htm#comment-12454 ME PARECE BASTANTE ABSURDO LA POLEMICA QUE SE ESTA MONTANDO POR TODO ESTO,HAY UNAS CUANTAS PERSONAS , QUE NO SE PORQUE ESTAN INTERESADAS EN MONTAR BRONCA POR ESTE ACONTECIMIENTO, CUANDO HAY ASUNTOS MUCHO MAS IMPORTANTES A NIVEL DE COMUNIDAD,NO SOY UN FOROFO DEL AUTOMOVILISMO, PERO CREO QUE UNA PRUEBA DE ESTE TIPO, SI SE REALIZA DENTRO DE LA NORMATIVA QUE REQUIERE, ESTA BIEN ,YA QUE ES ALGO DIFERENTE AL SIEMPRE FUTBOL, EN DEFINITIVA QUE NO ES UN TEMA PARA HABLAR TANTO, ESPERO QUE ESTE DOMINGO TODO SALGA BIEN´" Y TUTI CONTENTI" ME PARECE BASTANTE ABSURDO LA POLEMICA QUE SE ESTA MONTANDO POR TODO ESTO,HAY UNAS CUANTAS PERSONAS , QUE NO SE PORQUE ESTAN INTERESADAS EN MONTAR BRONCA POR ESTE ACONTECIMIENTO, CUANDO HAY ASUNTOS MUCHO MAS IMPORTANTES A NIVEL DE COMUNIDAD,NO SOY UN FOROFO DEL AUTOMOVILISMO, PERO CREO QUE UNA PRUEBA DE ESTE TIPO, SI SE REALIZA DENTRO DE LA NORMATIVA QUE REQUIERE, ESTA BIEN ,YA QUE ES ALGO DIFERENTE AL SIEMPRE FUTBOL, EN DEFINITIVA QUE NO ES UN TEMA PARA HABLAR TANTO, ESPERO QUE ESTE DOMINGO TODO SALGA BIEN´” Y TUTI CONTENTI”

]]>